{"id":235,"date":"2021-12-03T11:43:54","date_gmt":"2021-12-03T10:43:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/frane\/"},"modified":"2022-09-14T15:18:12","modified_gmt":"2022-09-14T14:18:12","slug":"introduction","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/introduction\/","title":{"rendered":"Introduction aux syst\u00e8mes de surveillance des ph\u00e9nom\u00e8nes de glissement de terrain"},"content":{"rendered":"\n

1    Introduction<\/a><\/h4>\n\n\n\n

La surveillance est un aspect de l’\u00e9tude des glissements de terrain qui a progressivement assum\u00e9 un r\u00f4le de plus en plus important. En effet, l’\u00e9volution technologique a augment\u00e9 de mani\u00e8re exponentielle le nombre de syst\u00e8mes disponibles et leurs performances. Les premiers syst\u00e8mes de surveillance utilis\u00e9s pour le contr\u00f4le des glissements de terrain ne l’\u00e9taient que dans des cas tr\u00e8s particuliers, principalement lorsque les processus gravitatifs avaient un impact sur de grandes infrastructures, comme le barrage du Vajont ou celui de Beauregard. La disponibilit\u00e9 croissante de syst\u00e8mes de surveillance de plus en plus sophistiqu\u00e9s en a progressivement \u00e9tendu l’utilisation jusqu’\u00e0 leur diffusion g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

La surveillance du glissement de terrain de la Val Pola (1987) est un exemple d’utilisation, \u00e0 la fin des ann\u00e9es quatre-vingt, de syst\u00e8mes de surveillance avant-gardistes pour \u00e9tudier l’\u00e9volution du ph\u00e9nom\u00e8ne d’instabilit\u00e9 avant l’effondrement.<\/p>\n\n\n\n

2    Classification des ph\u00e9nom\u00e8nes de glissement de terrain<\/a><\/h4>\n\n\n\n

Afin d’aborder la surveillance des glissements de terrain, il est \u00e9videmment n\u00e9cessaire de d\u00e9finir ce qu’est un glissement de terrain. Les d\u00e9finitions sont nombreuses, de m\u00eame que les classifications des diff\u00e9rentes typologies. Un glissement de terrain peut \u00eatre succinctement d\u00e9fini comme un mouvement ou la chute d’une masse de terrain ou de roche sous l’action de la force de la gravit\u00e9. La classification universellement reconnue et utilis\u00e9e est celle de Cruden et Varnes, qui classe les glissements de terrain en diff\u00e9rents ph\u00e9nom\u00e8nes en fonction du type de mati\u00e8re et du type de mouvement (fig 1).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 1 : classification de Cruden et Varnes<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un des aspects les plus importants de la dynamique des glissements de terrain est la vitesse que le ph\u00e9nom\u00e8ne est susceptible d’atteindre. La vitesse est un param\u00e8tre fondamental pour \u00e9valuer le temps de r\u00e9action des personnes potentiellement impliqu\u00e9es et les cons\u00e9quences du glissement (fig. 2).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 2 : classification de la vitesse des glissements de terrain et de leur potentiel destructeur.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/a>3    Notions fondamentales concernant les syst\u00e8mes de surveillance des glissements de terrain<\/a><\/h4>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, un syst\u00e8me de surveillance est un syst\u00e8me qui permet l’acquisition, r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le temps, d’un param\u00e8tre physique donn\u00e9 avec un certain niveau d’exactitude et de pr\u00e9cision. Les syst\u00e8mes de surveillance font l’objet de nombreuses d\u00e9finitions, mais les \u00e9l\u00e9ments fondamentaux d’un syst\u00e8me de surveillance sont les suivants : i) le param\u00e8tre mesur\u00e9, ii) la fr\u00e9quence d’\u00e9chantillonnage, iii) l’exactitude et la pr\u00e9cision de la mesure.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne le type de grandeur physique mesur\u00e9e par le syst\u00e8me de surveillance, le sch\u00e9ma de la figure 3 r\u00e9sume de mani\u00e8re simplifi\u00e9e les principaux param\u00e8tres mesurables.<\/p>\n\n\n\n

  1. Mouvements superficiels<\/li>
  2. Mouvements profonds<\/li>
  3. Param\u00e8tres relatifs \u00e0 la pr\u00e9sence d’eau \u00e0 l’int\u00e9rieur de la pente et aux pressions interstitielles<\/li>
  4. Mesures g\u00e9ophysiques<\/li>
  5. Param\u00e8tres m\u00e9t\u00e9orologiques<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Outre la grandeur physique, un autre param\u00e8tre fondamental pour la classification des syst\u00e8mes de surveillance est la fr\u00e9quence d’acquisition. Ce param\u00e8tre est tr\u00e8s important parce qu’il permet de faire le lien entre le syst\u00e8me de surveillance et le type de glissement de terrain \u00e0 surveiller. Pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme convenant \u00e0 la surveillance d’un glissement de terrain, le syst\u00e8me retenu doit avoir une fr\u00e9quence d’acquisition proportionnelle \u00e0 la vitesse d’\u00e9volution du glissement de terrain en question.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Figure 3 : sch\u00e9ma conceptuel des param\u00e8tres surveillables (sch\u00e9ma \u00e0 redessiner)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    En effet, si le glissement a une \u00e9volution beaucoup plus rapide que la fr\u00e9quence d’\u00e9chantillonnage du param\u00e8tre du syst\u00e8me de surveillance, ce dernier ne sera pas en mesure de d\u00e9crire correctement l’\u00e9volution du ph\u00e9nom\u00e8ne et ne saurait donc \u00eatre utilis\u00e9 pour obtenir une repr\u00e9sentation effective de ce qui se produit. Outre la fr\u00e9quence d’acquisition, il y a lieu de tenir compte de tous les aspects li\u00e9s au transfert des donn\u00e9es collect\u00e9es et \u00e0 leur traitement car celles-ci sont indispensables pour la g\u00e9n\u00e9ration d’un r\u00e9sultat. Sur la base de ces aspects, les syst\u00e8mes de surveillance sont commun\u00e9ment class\u00e9s comme suit :<\/p>\n\n\n\n

    1. syst\u00e8mes de surveillance \u00e0 basse fr\u00e9quence<\/strong> : il s’agit de syst\u00e8mes de surveillance \u00e0 basse fr\u00e9quence d’acquisition et longs d\u00e9lais de traitement des donn\u00e9es. Ces syst\u00e8mes sont utilis\u00e9s principalement pour des analyses multi-temporelles (fr\u00e9quence d’actualisation mensuelle\/annuelle)<\/li>
    2. syst\u00e8mes de surveillance en temps quasi r\u00e9el<\/strong> : syst\u00e8mes de surveillance \u00e0 haute fr\u00e9quence d’\u00e9chantillonnage et \u00e0 d\u00e9lais de traitement des donn\u00e9es tr\u00e8s courts. Il n’existe pas, dans la litt\u00e9rature, de d\u00e9finition univoque du retard maximal entre l’acquisition des donn\u00e9es et la g\u00e9n\u00e9ration d’un r\u00e9sultat en dessous duquel le syst\u00e8me peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme en temps quasi r\u00e9el. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, on consid\u00e8re qu’un tel syst\u00e8me est en mesure de produire un r\u00e9sultat de surveillance dans un d\u00e9lai limit\u00e9 et proportionnel \u00e0 celui que met le glissement de terrain pour conna\u00eetre une \u00e9volution significative.<\/li>
    3. syst\u00e8mes en temps r\u00e9el<\/strong> : il s’agit de syst\u00e8mes \u00e0 tr\u00e8s haute fr\u00e9quence d’\u00e9chantillonnage en mesure d’identifier de mani\u00e8re quasi instantan\u00e9e les \u00e9ventuels changements des param\u00e8tres surveill\u00e9s. Il s’agit des syst\u00e8mes utilis\u00e9s dans les cas extr\u00eames, pour le contr\u00f4le de ph\u00e9nom\u00e8nes impulsifs \u00e0 grande vitesse tels que les effondrements ou les torrents de lave. Ces syst\u00e8mes sont caract\u00e9ris\u00e9s par des temps de r\u00e9action tr\u00e8s courts et sont en mesure d’activer des signaux d’alarme ou d’interdiction (sir\u00e8ne ou feu de signalisation).<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Les syst\u00e8mes de surveillance en temps r\u00e9el ou quasi r\u00e9el peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour des fonctions d’alerte. Dans le langage technique cette fonction d’alerte est appel\u00e9e \u00ab alerte pr\u00e9coce \u00bb. L’alerte pr\u00e9coce est une proc\u00e9dure qui permet la d\u00e9tection d’un changement de niveau sur une \u00e9chelle de gravit\u00e9 bas\u00e9e sur le franchissement de seuils pr\u00e9d\u00e9finis d’un ou plusieurs param\u00e8tres physiques. Habituellement utilis\u00e9e dans le domaine de la m\u00e9t\u00e9orologie pour l’identification des conditions d\u00e9favorables risquant d’avoir des cons\u00e9quences parfois graves sur le territoire, l’alerte pr\u00e9coce est \u00e9galement utilis\u00e9e depuis des ann\u00e9es pour la surveillance des glissements de terrain. Un des aspects les plus controvers\u00e9s de cette approche est la d\u00e9finition a priori des seuils d’alerte pour la d\u00e9termination des diff\u00e9rents niveaux de gravit\u00e9. D\u00e9finir un seuil d’alerte est donc une op\u00e9ration tr\u00e8s complexe, car les connaissances d’un ph\u00e9nom\u00e8ne de glissement de terrain donn\u00e9 sur lequel baser une analyse sp\u00e9cifique (sp\u00e9cifique au site) sont souvent tr\u00e8s limit\u00e9es. Ind\u00e9pendamment de la difficult\u00e9 que comporte leur d\u00e9finition, l’utilisation de seuils exige de conna\u00eetre les valeurs de la vitesse de d\u00e9placement ou d’autres param\u00e8tres, tels que l’ampleur des pr\u00e9cipitations ou les oscillations du niveau de la nappe phr\u00e9atique, susceptibles de quelque mani\u00e8re de signaler une augmentation du niveau d’activit\u00e9 du glissement de terrain et laisser pr\u00e9sager de son \u00e9volution critique.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Figure 4 : fr\u00e9quence d’acquisition et syst\u00e8mes de surveillance<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      4    Le r\u00f4le essentiel de la communication pour le partage des r\u00e9sultats obtenus et la gestion des urgences<\/a><\/h4>\n\n\n\n

      Une fois que le syst\u00e8me de surveillance a \u00e9t\u00e9 correctement mis en \u0153uvre et configur\u00e9, et que les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 correctement valid\u00e9s, les informations relatives \u00e0 l’\u00e9volution du ph\u00e9nom\u00e8ne doivent \u00eatre correctement communiqu\u00e9es aux personnes int\u00e9ress\u00e9es. L’importance des aspects li\u00e9s \u00e0 la communication a longtemps \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9e par la communaut\u00e9 scientifique qui s’int\u00e9resse aux glissements de terrain et \u00e0 leur surveillance. Malheureusement, les donn\u00e9es de surveillance sont souvent tr\u00e8s difficiles \u00e0 comprendre, notamment en raison du caract\u00e8re particuli\u00e8rement complexe des m\u00e9thodes de communication utilis\u00e9es par les diff\u00e9rents protagonistes. Le nombre de personnes en mesure de comprendre les donn\u00e9es est inversement proportionnel \u00e0 la complexit\u00e9 des formes de repr\u00e9sentation utilis\u00e9es. Une m\u00e9compr\u00e9hension des r\u00e9sultats est un probl\u00e8me qui ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9, car elle sape la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’entit\u00e9 technique et scientifique charg\u00e9e de l’\u00e9tude du glissement de terrain aux yeux de la population et mine la propension de cette derni\u00e8re \u00e0 collaborer, \u00e9l\u00e9ment particuli\u00e8rement important dans un contexte d’urgence.<\/p>\n\n\n\n

      C’est pour cette raison que le CNR IRPI a d\u00e9velopp\u00e9 une strat\u00e9gie de gestion et de communication des donn\u00e9es qui pr\u00e9voit diff\u00e9rentes m\u00e9thodes de communication en fonction du niveau de comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques de l’utilisateur, comp\u00e9tences \u00e0 partir desquelles les cat\u00e9gories d’utilisateurs suivantes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9es (figure 5) :<\/p>\n\n\n\n

      Administrateurs<\/strong> : personnes qui ne poss\u00e8dent aucune comp\u00e9tence sp\u00e9cifique dans l’\u00e9tude des glissements de terrain mais qui doivent avoir un acc\u00e8s complet aux donn\u00e9es de surveillance. Les administrateurs sont habituellement des personnes charg\u00e9es d’une mission institutionnelle de protection du territoire et qui n’ont parfois aucune pr\u00e9paration technique sp\u00e9cifique comme, par exemple, le maire d’un petit village de montagne. Elles ont besoin d’un acc\u00e8s complet mais simplifi\u00e9 aux donn\u00e9es de surveillance. <\/p>\n\n\n\n

      Personnel technique<\/strong> : personnes qui poss\u00e8dent des comp\u00e9tences techniques dans l’\u00e9tude des glissements de terrain mais qui ne sont pas sp\u00e9cialis\u00e9es dans la surveillance des glissements de terrain. Il s’agit de techniciens qui travaillent dans le groupe de gestion des risques li\u00e9s \u00e0 l’\u00e9volution possible du ph\u00e9nom\u00e8ne de glissement de terrain. Ils sont g\u00e9n\u00e9ralement habitu\u00e9s \u00e0 travailler avec des syst\u00e8mes d’alerte et ont besoin d’un acc\u00e8s complet aux donn\u00e9es de surveillance.<\/p>\n\n\n\n

      Experts en surveillance<\/strong> : il s’agit de techniciens qui poss\u00e8dent une formation sp\u00e9cialis\u00e9e dans le domaine de la surveillance des glissements de terrain. Dans ce cas, l’acc\u00e8s est garanti non seulement aux r\u00e9sultats finaux mais \u00e9galement aux donn\u00e9es brutes afin que la cha\u00eene de traitement des donn\u00e9es puisse \u00eatre \u00e9ventuellement valid\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

      Population :<\/strong> l\u2019exp\u00e9rience acquise en mati\u00e8re de gestion des donn\u00e9es de surveillance conduit \u00e0 la conclusion qu’il est n\u00e9cessaire de partager les donn\u00e9es en possession de l’entit\u00e9 technique et scientifique charg\u00e9e de l’\u00e9tude et du contr\u00f4le du glissement de terrain. La mise en commun de donn\u00e9es trop complexes et non comment\u00e9es peut cependant \u00eatre contre-productive car une mauvaise interpr\u00e9tation des donn\u00e9es peut conduire \u00e0 une perception erron\u00e9e des risques li\u00e9s au ph\u00e9nom\u00e8ne de glissement de terrain. D’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de produire une version simplifi\u00e9e et comment\u00e9e des donn\u00e9es de surveillance qui soit facilement compr\u00e9hensible.<\/p>\n\n\n\n

      \"\"
      Figure 5 : rapport entre complexit\u00e9 de la communication et cat\u00e9gories de personnes en mesure de comprendre<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      1    Introduction La surveillance est un aspect de l’\u00e9tude des glissements de terrain qui a progressivement assum\u00e9 un r\u00f4le de plus en plus important. En effet, l’\u00e9volution technologique a augment\u00e9 de mani\u00e8re exponentielle le nombre de syst\u00e8mes disponibles et leurs performances. Les premiers syst\u00e8mes de surveillance utilis\u00e9s pour le contr\u00f4le des glissements de terrain ne l’\u00e9taient que dans des cas tr\u00e8s particuliers, principalement lorsque les processus gravitatifs avaient un impact sur de grandes infrastructures, comme le barrage du Vajont ou celui de Beauregard. La disponibilit\u00e9 croissante de syst\u00e8mes de surveillance de plus en plus sophistiqu\u00e9s en a progressivement \u00e9tendu l’utilisation\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"[data-prefix=\"single_page\"] .entry-header .page-title {--fontSize:30px;} [data-prefix=\"single_page\"] .entry-header .entry-meta {--fontWeight:600;--textTransform:uppercase;--fontSize:12px;--lineHeight:1.3;} [data-prefix=\"single_page\"] .hero-section[data-type=\"type-2\"] {background-color:var(--paletteColor6);background-image:none;--container-padding:50px 0;}","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":5},"page_title_panel":"","has_hero_section":"enabled","a65d1b127dc1a1039a86c23bed325658":"","hero_section":"type-2","hero_elements":[{"id":"custom_title","enabled":true,"heading_tag":"h1","title":"Home"},{"id":"custom_description","enabled":true,"description_visibility":{"desktop":true,"tablet":true,"mobile":false}},{"id":"custom_meta","enabled":false,"meta_elements":[{"id":"author","enabled":true,"label":"Di","has_author_avatar":"yes","avatar_size":25},{"id":"post_date","enabled":true,"label":"On","date_format_source":"default","date_format":"M j, Y"},{"id":"updated_date","enabled":false,"label":"On","date_format_source":"default","date_format":"M j, Y"},{"id":"categories","enabled":false,"label":"In","style":"simple"},{"id":"comments","enabled":true}],"page_meta_elements":{"joined":true,"articles_count":true,"comments":true}},{"id":"breadcrumbs","enabled":false}],"4adcd2d39f128e19e55d6d6be0390ecb":"","hero_alignment1":"CT_CSS_SKIP_RULE","hero_margin":40,"hero_alignment2":"center","hero_vertical_alignment":"center","c14bc7a7fefc3d7ad2df89f2414d293f":"","hero_structure":"narrow","e6a9decb472e5d8d5c714e2e36502df4":"","page_title_bg_type":"featured_image","custom_hero_background":{"attachment_id":null},"page_title_image_size":"full","parallax":{"desktop":false,"tablet":false,"mobile":false},"427f1e7ec252222ce380213fcafad456":"","hero_height":"250px","pageTitleFont":{"family":"Default","variation":"Default","size":"30px","line-height":"CT_CSS_SKIP_RULE","letter-spacing":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-transform":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-decoration":"CT_CSS_SKIP_RULE"},"pageTitleFontColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"}},"pageMetaFont":{"family":"Default","variation":"n6","size":"12px","line-height":"1.3","letter-spacing":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-transform":"uppercase","text-decoration":"CT_CSS_SKIP_RULE"},"pageMetaFontColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"},"hover":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"}},"page_meta_button_type_font_colors":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"},"hover":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"}},"page_meta_button_type_background_colors":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"},"hover":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"}},"pageExcerptFont":{"family":"Default","variation":"Default","size":"CT_CSS_SKIP_RULE","line-height":"CT_CSS_SKIP_RULE","letter-spacing":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-transform":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-decoration":"CT_CSS_SKIP_RULE"},"pageExcerptColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"}},"breadcrumbsFont":{"family":"Default","variation":"Default","size":"CT_CSS_SKIP_RULE","line-height":"CT_CSS_SKIP_RULE","letter-spacing":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-transform":"CT_CSS_SKIP_RULE","text-decoration":"CT_CSS_SKIP_RULE"},"breadcrumbsFontColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"},"initial":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"},"hover":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULEDEFAULT"}},"pageTitleOverlay":{"background_type":"color","background_pattern":"type-1","background_image":{"attachment_id":null,"x":0,"y":0},"gradient":"linear-gradient(135deg,rgba(6,147,227,1) 0%,rgb(155,81,224) 100%)","background_repeat":"repeat","background_size":"auto","background_attachment":"scroll","patternColor":{"default":{"color":"#e5e7ea"}},"overlayColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULE"}},"backgroundColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULE"}}},"pageTitleBackground":{"background_type":"color","background_pattern":"type-1","background_image":{"attachment_id":null,"x":0,"y":0},"gradient":"linear-gradient(135deg,rgba(6,147,227,1) 0%,rgb(155,81,224) 100%)","background_repeat":"repeat","background_size":"auto","background_attachment":"scroll","patternColor":{"default":{"color":"#e5e7ea"}},"overlayColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULE"}},"backgroundColor":{"default":{"color":"var(--paletteColor6)"}}},"pageTitlePadding":{"top":"50px","bottom":"50px","left":"auto","right":"auto","linked":true},"6bbf27f5c368c27eded851a7172fa56c":"","page_structure_type":"default","574cc324c45b1a3272ce63961afc1212":"","content_style_source":"inherit","content_style":"wide","vertical_spacing_source":"inherit","content_area_spacing":"both","background":{"background_type":"color","background_pattern":"type-1","background_image":{"attachment_id":null,"x":0,"y":0},"gradient":"linear-gradient(135deg,rgba(6,147,227,1) 0%,rgb(155,81,224) 100%)","background_repeat":"repeat","background_size":"auto","background_attachment":"scroll","patternColor":{"default":{"color":"#e5e7ea"}},"overlayColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULE"}},"backgroundColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULE"}}},"content_background":{"background_type":"color","background_pattern":"type-1","background_image":{"attachment_id":null,"x":0,"y":0},"gradient":"linear-gradient(135deg,rgba(6,147,227,1) 0%,rgb(155,81,224) 100%)","background_repeat":"repeat","background_size":"auto","background_attachment":"scroll","patternColor":{"default":{"color":"#e5e7ea"}},"overlayColor":{"default":{"color":"CT_CSS_SKIP_RULE"}},"backgroundColor":{"default":{"color":"var(--paletteColor8)"}}},"content_boxed_shadow":{"inherit":false,"blur":18,"spread":-6,"v_offset":12,"h_offset":0,"inset":false,"enable":true,"color":{"color":"rgba(34, 56, 101, 0.04)"}},"content_boxed_border":{"width":1,"style":"none","color":{"color":"rgba(44,62,80,0.2)"}},"content_boxed_radius":{"top":"3px","bottom":"3px","left":"3px","right":"3px","linked":true},"boxed_content_spacing":{"desktop":{"top":"40px","bottom":"40px","left":"40px","right":"40px","linked":true},"tablet":{"top":"35px","bottom":"35px","left":"35px","right":"35px","linked":true},"mobile":{"top":"20px","bottom":"20px","left":"20px","right":"20px","linked":true}},"f5d1f97a2c69a3932e44c82220d8e5f8":"","disable_featured_image":"no","disable_share_box":"no","disable_header":"no","disable_footer":"no"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":628,"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/235\/revisions\/628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monito.irpi.cnr.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}